Dynastische Netzwerke
Schönpflug, Daniel
Central Europe
Balkan Peninsula
Southern Europe
Eastern Europe
Western Europe
Politics
Social Matters, Society
Law, Constitution
302
306
929
Die verwandtschaftlichen Bande der europäischen Fürstenhäuser waren Teil einer spezifischen Technik des Machterhaltes. Um ihre Herrschaft zu sichern und auszuweiten, setzten die europäischen Dynastien auf Erbschaften und Heiraten sowie auf die Kommunikation und Kooperation mit Verwandten. So entstanden differenzierte Netzwerke mit vielfältigen sozialen, aber auch politischen Funktionen. Kulturtransfer zwischen vernetzten Dynastien war zwar keine von den Akteuren bewusst verfolgte Intention; dennoch brachte hochadelige Beziehungspflege Kontakte, Perzeptionen, Übernahmen und Lernprozesse zwischen weit voneinander entfernt lebenden Familien mit sich. Wegen dieser Effekte trug die Netzwerkbildung zur allmählichen Assimilation der eingebundenen Familien bei. Dynastische Verflechtung war ein vielseitiger, teilweise fragmentarischer und widersprüchlicher Faktor der Europäisierung.
IEG(http://www.ieg-mainz.de)
Lisa Landes
Johannes Paulmann
2010-12-03
Text
text/html
/de/threads/europaeische-netzwerke/dynastische-netzwerke/daniel-schoenpflug-dynastische-netzwerke
urn:nbn:de:0159-20100921660
http://www.worldcat.org/oclc/692301454
EGO(http://www.ieg-ego.eu)
de
1550-1900
Central Europe
Balkan Peninsula
Southern Europe
Eastern Europe
Western Europe
CC by-nc-nd Daniel Schönpflug
Dynastic Networks
Schönpflug, Daniel
Central Europe
Balkan Peninsula
Southern Europe
Eastern Europe
Western Europe
Politics
Social Matters, Society
Law, Constitution
302
306
929
The kinship ties of Europe’s royal houses were part of a specific technique of maintaining power. To secure and extend their authority European dynasties made use of inheritance and marriages, as well as communication and cooperation among relatives. Their efforts yielded differentiated networks with myriad social and political functions. Although none of the aristocrats in question used their dynastic networks consciously to transfer culture, their cultivation of relationships nonetheless fostered contacts, perceptions, transfers and learning processes among families that lived far from one another. These effects in turn contributed to the creation of networks that supported gradual assimilation among the involved families. Dynastic interdependence was a complex, at times fragmentary and contradictory factor in the process of Europeanization.
IEG(http://www.ieg-mainz.de)
Lisa Landes
Johannes Paulmann
Keith Allen
2010-12-03
Text
text/html
/en/threads/european-networks/dynastic-networks/daniel-schoenpflug-dynastic-networks
urn:nbn:de:0159-20100921507
http://www.worldcat.org/oclc/692301455
EGO(http://www.ieg-ego.eu)
en
1550-1900
Central Europe
Balkan Peninsula
Southern Europe
Eastern Europe
Western Europe
CC by-nc-nd Daniel Schönpflug
Transfer durch Personalunion: Großbritannien-Hannover 1714–1837
Riotte, Torsten
Central Europe
Western Europe
Military
Economy, Technology
Education, Sciences
Politics
Law, Constitution
Migration, Travel
Agents, Intermediaries
305
321
929
941
943
Beim Übergang von der frühneuzeitlichen Ständegesellschaft hin zu den Nationalstaaten des 19. und 20. Jahrhunderts kommt der Herausbildung eines geographisch und politisch definierten Territoriums, des Territorialstaats, eine wichtige Funktion zu. Ein Zusammenschluss von Herrschaftsgebieten zu einer geographisch-politischen Einheit konnte sich in Form der Annexion des Schwächeren durch den Stärkeren vollziehen, war aber auch im gegenseitigen Einverständnis der politischen Entscheidungsträger denkbar. Im Fall einer Union unterschied man bereits sehr früh zwischen den Typen der Realunion und der Personalunion. Während in einer Realunion völkerrechtliche Vereinbarungen für beide Partner gleichermaßen galten, nahm die Personalunion einen besonderen Status ein, in der allein die Person des Herrschers die Verbindung zwischen beiden Staaten darstellte. Diese streng juristische Definition galt jedoch lediglich für die politischen Institutionen. Jenseits der staatlichen Ebenen fanden sich Formen des Transfers, die einer Personalunion einen besonderen, transnationalen Charakter verleihen konnten. Inwiefern solche Verbindungen, die unter dem Begriff des "composite statehood" zusammengefasst werden, eine gesamteuropäische Entwicklung darstellten, bleibt innerhalb der Forschung umstritten.
IEG(http://www.ieg-mainz.de)
Christina Müller
Andreas Gestrich
2012-05-14
Text
text/html
/de/threads/europaeische-netzwerke/dynastische-netzwerke/torsten-riotte-transfer-durch-personalunion-grossbritannien-hannover-1714-1837
urn:nbn:de:0159-2012051401
http://www.worldcat.org/oclc/862476751
EGO(http://www.ieg-ego.eu)
de
1714-1837
Central Europe
Western Europe
CC by-nc-nd Torsten Riotte
Personal Union and Transfer: Great Britain and Hanover, 1714–1837
Riotte, Torsten
Central Europe
Western Europe
Military
Economy, Technology
Education, Sciences
Politics
Law, Constitution
Migration, Travel
Agents, Intermediaries
305
321
929
941
943
During the transition from early-modern societies to the nation states of the 19th and 20th centuries, the formation of the territorial state performed an important function. The combining of dominions to form a geographical and political unit could occur through the annexation of the weaker territory by the stronger one, but it could also occur with the mutual agreement of the political decision-makers of both territories. In the case of a union, a distinction emerged very early on between a real union and a personal union (or union of crowns). While in a real union agreements under international law were equally binding for both partners, the personal union assumed a special status, in which the person of the ruler was the only connection between the two states. However, this strictly legal definition only applied to the political institutions. Below the state level, there were forms of transfer that could give a personal union a special, transnational character. Academic opinion remains divided on the extent to which these connections, which are referred to using the term "composite statehood", constitute a Europe-wide development.
IEG(http://www.ieg-mainz.de)
Claudia Falk
Andreas Gestrich
Niall Williams
2017-07-17
Text
text/html
/en/threads/european-networks/dynastic-networks/torsten-riotte-personal-union-and-transfer-great-britain-and-hanover-1714-1837
urn:nbn:de:0159-2017071309
EGO(http://www.ieg-ego.eu)
en
1714-1837
Central Europe
Western Europe
CC by-nc-nd Torsten Riotte